[AVIS] Websphere development studio Client

[anthonyl56]

Bonjour

nous sommes environ une quarantaine de développeurs.
Nous envisageons d'utiliser WebSphere Development Studio client V7.
Nous sommes en cours de passage du RPGIII au RPGIV.

J'ai recensé un certain nombre de points positifs et négatifs.
Merci de me donner vos avis sur le produit ainsi que d'autres points positifs ou négatifs
Nous souhaitons aussi savoir si beaucoup de développeurs l'utilisent ou envisagent de l'utiliser.

Slts

Points positifs

-Possibilité d’utiliser des filtres pour un affichage précis (Bibliothèques, Objets, Membres)
-Connexion à plusieurs AS depuis le même écran
-Connexion au même AS avec des noms de session différents et des bibliothèques de session différentes
-Gestion « Equipe » : partage des filtres, des connexions
-Editeur colorisé (Commentaires, Opérations, Mots clés )
-Nb de lignes affichées 33 en 1024*768, 50 en 1400*1050 (en SEU 16-20 lignes)
-Sources ouverts stockés dans des onglets
-4 sources peuvent être affichés en splittant l’écran
-Afficher et modifier le même source sur 2 parties distinctes
-Système de débogage
------Points d’entrée
------Points d’arrêts lorsque que la valeur d’une variable change
------Voir l’ensemble des variables
-Documentation en ligne

Points négatifs

- Matériel nécessaire (mémoire, écran)
- Nécessite au minimum un AS V5R1
- Ressources consommées sur AS ?
- Utilisation en équipe ?
- Gain de productivité ?
- Pérennité ?

[pmaugin]

Voici quelques points complémentaires :

Points positifs :
- conversion RPGIII ou RPGIV en RPGFree, bien plus pratique (manip chaines de caractères, ...)

Points négatifs :
- lourdeur de l'installation (mais il existe une version "light" il me semble)
- lenteur au démarrage
- pour les interventions rapides, il manque un lien pour appel "editeur de src" directement depuis PDM
- interface lourde (il y a des fenêtres/onglets partout)
- incompatible achitecture TSE, Citrix

[cmasse]

Bonjour,

La version 7 propose une installation plus légère (512 Mo sur le poste)

Un accès direct à l'éditeur est possible en faisant un clic droit sur "Objets iSeries" -> Ouvrir le membre

on peut fermer un certain nombre de fenêtres jugées inutiles, réorganiser les autres et enregistrer cette organisation sous forme de "perspective".


je ne pense pas que l'on puisse douter de la pérénité du produit, sauf à douter de la pérénité d'IBM, ils ont trop communiqué pour faire marche arrière (c'est comme même basé sur Eclipse un des IDE open source les plus populaires)

pour le travail en équipe, voyez les produits d'ARCAD SOFTWARE ou de SOFTLANDING.

[thmoureaud]

Bonjour,

IBM annonce que le produit WDS pour i/os V6R1 sera vendu en modules.

Pour être précis, il sera décomposé en 3 modules :
- développement langages évolués (ILE,...),
- développement anciens langages (RPGII, III, 36...),
- développement sous SEU, SDA.

WDS coutait cher à l'achat. Avec la V6R1, en fonction de votre façon de développer, vous paierez plus ou moins cher.

Ainsi, le développement de programmes en environnement 36 sous SEU coutera plus cher que le développement en ILE sous WDSCi.

Il est donc fortement recommandé d'utiliser cet outil de développement et de migrer vos sources vers de l'ILE.

[cmasse]

En fait il semblerait que le découpage soit fait en 4 :

- développement langages évolués (ILE,...),
- développement anciens langages (RPGII, III, 36...),
- développement sous SEU, SDA.

et RDi (successeur de WDSc), facturé à l'utilisateur (migration possible pour ceux qui ont l'abonnement logiciel).

Voir http://www-306.ibm.com/software/awdtools/rdi/